GM növények
szaktanácsadó, 2008, december 17 - 18:08
Ezzel a technológiával a legjelentősebb kockázatot az adja, hogy az "evolúciós határok" átlépésével,( a cikkben hasznáét kifejezés) a felhasználó (állati, - vagy emberi) szervezet nem tartott lépést. Vagyis nem jutott ideje(a változáshoz alkalmazkodni) felismerni az ilyen módon előállított terméket, - pl a fehérjét, ezért a felhasználás során nagyon alacsony hatásfokkal képes hasznosítani. Egyes vizsgálatok szerint a gm takarmánnyal etetett állatok 20-25%-al alacsonyabb "terméket" (súlygyarapodást) produkáltak, mint a nem gm takarmánnyal etetett állatok.
A kisérleti parcellákban a vadak megkülönböztették a gm növényeket, és ezeket nem károsították. (Az állatéáthatóan érzékeli a különbséget)
Az előbbi hátrány nélkül ez lehetne előny is, de így nem az.
Ami a növényvédő szerek elhagyását - kiküszöbölését célzó Bt- toxin termelő gm növényeket illeti, mindössze átmeneti előnyt jelent, mert a folyamatos használat, - és az elmaradó hatóanyagváltás miatt ugynúgy kialakulnak a növény által termelt méreganyaggal szembeni toleráns, - vagy rezisztens tulajdonságok. Ugyanakkor az ilyen növény akkor is "termeli" ezt a mérget, amikor nincs rá szükség, tehát olyan, mintha a növényvédő géppel a keléstől a betakarításig állandóan "szórnánk" a mérget. Ráadásul e méreg sem annyira "fajspecifikus, hogy a célzott fajokon kívül más, - nem káros fajokat nem károsítaná. Tehát az EU által is szorgalmazott BIODIVERZITÁS
(a fajok sokfélesége) ellen dolgozik. Véleményem szrint így többe kerül a leves, mint a hús! (Több a kára, mint a haszna!)
Ennek fogható "eredménye" az USA- ban és Braziliában a monokulturában termesztett gyomírtószer-ellenálló kukorica termesztésben az előre nem várt jelenség, mely az alkalmazott. - jelen esetben a termesztett gm növényre nem káros gyomírtószer hatóanyaggal szemben rezisztens - ellenálló - gyomnövényfaj-változatok jelentek meg, ami miatt ezeken a területeken ezekre a gyomokra már szintén hatástalan lett az alkalmazott hatóanyag, így már helyenként abba kellett hagyni a termesztést.
Nem ragozom tovább, mert szerintem minden olvasó megérti, hogy ez a technológia is csak átmeneti sikereket rejt, ami miatt nem érdemes az élő környezetet egy olyan hatásnak (biológiai környezet-szennyezésnek) kitenni, melyre nincsenek a kockázatot felmérő korrekt tartamkisérletek. A feltételezések pedig nem mindig jönnek be.
csak profit
Más részről arról rínak hogy túl termelés van, akkor meg minek törekednek a jobb termelésre, ez egyre jobban fog hasonlítani azokhoz a piramisos humbugokra, a kevés jól jár míg a sok tönkre megy.
Az a baj hogy aki mellette
Az a baj hogy aki mellette van,az csak a pozitívumokat sorolja.
Aki ellene,az szintén a saját igazát hangoztatja.
Sorolhatjuk az érveket pro és kontra,csak vegyünk még egyvalamit figyelembe.
Egy profitorientált cég dobálja ezeket a növényeket piacra és ott nem az számít hogy hosszútávon ennek milyen hatása is van a környezetünkre.
mi is az a GMO?
Ez mind igaz, csak azt nem reklámozzák mi is az a GMO, sokan állítják, hogy jó vagy rossz.
Nem vagyok benne biztos, de genetikából úgy tanultam, hogy a gén módosítást retro vírusokkal végzik, még embrió állapotban megfertőzik a növényt a módosított parazitával. Az pedig, az így be vitt tulajdonság pedig cél függő pl tovább kemény paradicsom, kukorica bogár ellen mérget termelő kukorica, ez egyébként az akáciáknál is elő fordul, mikor a zsiráf legeli a leveleit, a növény reagál rá és mérget termel, de mire az hatna az állatra addigra át megy egy másik fához, meg van még a szója amiről úgy tudom hogy olyan vegyszerre immunis ami minden mást kiírt, még a másik fajtájú szóját is, és persze a betegségekre rezisztens növények
A káros hatásokról meg kérdéses nem tudom hogy ezek fajon belülinek vagy hibrideknek számítanak, de hallottam olyat is, hogy a pollen tovább száll, és más fajtákra vagy esetleg más fajokra is átörökíti az adott tulajdonságot.
Persze ezt mind csak én gondolom, aztán hogy így van e vagy sem az már jó kérdés
Toxinok és miegymás
Szevasztok!
Az a baj a GM növényekkel a fent is említetteken kívül, hogy már maga a GM növény megismertetése is "félrevezető". Általában arról beszélnek a GM növények esetében, hogy jobb aszálytűrés és magasabb termésátlagok, minőségi javulás. De a ránk erőltetni kívánt GM növények egyike sem az aszálytűréséről vagy a nagyobb termésátlagával kerül be a köztudatba, hanem a "kis méreggyárként"!
F.
Több ember többet tud, sok meg semmit!!!
borozdaharcos@gmail.com