"Nem egymás ellen, hanem együtt kellene küzdeni a Somlóért, egy megalapozatlan per azonban alááshatja a borvidék hírnevét"

Nem ült tárgyalóasztalhoz somlói gazdatársaival az a 14 borász, aki pert indított a Mal Zrt. ellen, állítva, hogy a vörösiszap kiömlése kárt okozhatott a szőlőültetvényekben. Somogyi Lajos hegybíró szerint a borvidék alig hét százalékát birtokló gazdák magánakciója rendkívül káros. A pertársaság tagjai szerint veszélyeztetik a Somló hírnevét, és saját maguknak is ártanak meggondolatlan tettükkel, amelyről a többi somlói borász már csak a híradásokból értesülhetett. A hegybíró lapunknak azt mondta, laboreredmények és kutatások bizonyítják, sem a talajban, sem a szőlőtőkékben, sem a borban nincs egészségre káros anyag.

A hegybíró szerint semmi nem igazolja, hogy a vörösiszap károsította volna a borvidéket

„Egy újságcikkből tudtuk meg, hogy létezik egy pertársaság, amely szerint a vörösiszap kárt okozhatott az ültetvényekben. Tizennégy borász magánakciójáról van szó, akik egyáltalán nem is egyeztettek a Somló többi borászával” – mondta kérdésünkre a somlói hegybíró, Somogyi Lajos. A borvidék ötszáz hektáros területén csaknem ezerkétszázan termelnek szőlőt, s a pertársaság tagjai a borvidék területének mindössze hét százalékát birtokolják. A hegyközség bírója szakmai egyeztető fórumot hívott össze, hogy tisztázzák és megvitassák a kérdést, de a pertársaság mindössze egyetlen tagja jelent meg, ő sem egyeztetési szándékkal. Somogyi Lajos szerint nem egymás ellen kellene harcolni, hanem együtt küzdeni a Somló hírnevéért. Ami ellenben a napokban történt, nem előrevitte a Somlót, hanem jelentős károkat okozhat az egész magyar borászatnak, a hazai piacnak és az exportnak egyaránt. A hegybíró emlékeztetett, hogy a vörösiszap-katasztrófáról készült műholdfelvételek egyértelműen igazolják, sem a Somló-hegyet, sem a borvidéket nem érte el az iszap. Tavaly májusban konzorciumot alapítottak a Pannon Egyetem borászati kutatóintézete, a Corvinus Egyetem borászati tanszéke, a somlóvásárhelyi önkormányzat és a hegyközség részvételével. A konzorcium kutatási programot indított a vörösiszapömlés somlói borvidékre gyakorolt esetleges hatásainak tisztázására.

„A kutatási program harmadik szakaszán is túl vagyunk. Túl egy szüreten és számtalan laboratóriumi vizsgálaton. Teljes talajanalízist végeztek a szakemberek, és a mostani mintákat 2009-esekkel vetették össze. Mindezek alapján bátran kijelenthető, semmilyen egészségre káros anyag nincs a somlói szőlőben és a borokban. A toxikus anyagok és nehézfémek mennyisége messze a megengedett határérték alatt van” - jelentette ki a hegyközség vezetője. A pertársaság közleménye szerint a tizennégy borász nem kártérítési, hanem jótállási pert indított. Azaz nem köteleznék kártérítés megfizetésére a Malt, hanem azt kérik, hogy biztosítékot állapítsanak meg számukra, hogy ha a későbbiekben környezeti, turisztikai, marketingkárok érnék őket, a majdani kárigényük fedezete biztosított legyen.

MH/AgroLine
2012. január 16.