Ha bizonyítékot akarsz, akkor talán nem a forgalmazókat kéne kérdezni, hanem azokat, akik használják.
Én is sokat kételkedtem, mikor elkezdtem foglalkozni a témával. Már csak azért is, mert a PDA-s területméréstől indultam. 2006-ban vettem egy pda-t és egy gps vevőt területmérésre. Magát a területmérést korrekt módon megoldotta, pedig egy szimpla bluetooth-os GPS vevő volt. Merem ezt azért írni, mert közvetlen utána kaptam mvh-s terület ellenőrzést, ők ugye már speciális hardverrel érkeztek és a mérések közötti különbség elenyésző volt, volt ahol század hektárra ugyanazt mértük. Ebből kiindulva úgy gondoltam, jó lesz ez sorvezetésre is. Hát nem lett jó, általában tévedett, és ami érdekes volt a dologban, hogy akkor térített el, amikor új műholdat fogott be, mentem egyenesen és hirtelen arrább tett vagy 5-10 méterrel. Ha kikapcsoltam a gps-t és visszakapcsoltam, utána visszatett az eredeti pozícióba!? EZ az alkalmazás kilőve!
2008-ban vettem egy sorvezetőt. Engem korrekt módon tájékoztattak, senki nem mondta, hogy ezért az árért 2 cm pontossággal fogom húzni a vetőgépet, stb. Amire én használom, talajmunka, műtrágyaszórás, permetezés. Az elején én is többször visszaellenőriztem, sokszor a tábla közepén úgy, hogy az öl bent volt a traktorfülkében. teljesen korrektül mutatta a munkaszélességet. De az igazi próba a permetezés, pl tarlókezelés, ott nincs sor, amihez tarthatnál, mint pl egy kukorica preemergens kezelésénél. Nos, ha ott nem jól vezet, akkor igenis ott marad a zöld csík. Na én az elmúlt három évben még nem találkoztam olyannal, hogy permetezési hiba lett volna a tarlókezelésben, pedig minden évben tarlókezeltem. Én használhatónak ítélem meg a készüléket, és úgy gondolom, hogy megérte az árát. Abba meg nem is szívesen gondolok bele, mi a fészkes fenét csinálnák az éjszakai permetezéseknél nélküle. De kíváncsian várom a többi kolléga tapasztalatát is! Gondolom nem én vagyok itt az egyetlen, aki ilyesmit használ.

A magam (és remélem a forum) nevében is köszönöm a hozzá szólásod.
Igen,ilyenkor derülnek ki a turpisságok amikor valaki leírja a saját tapasztalatait.Ami mondhatjuk (az eredménytől függetlenül) nem a cég sajátja,hanem egy valós gyakorlati tapasztalat.
Az a baj,hogy egy megfelelő marketing munkával bármit ellehet adni,és el is adják.És mire kiderül a turpisság.......! Addigra megszedték magukat.
A Gps nem az én világom,ehhez nem igazán tudok hozzá szólni,de van internet,lehet keresgélni.Ma már bármire rá lehet keresni,és persze magyarul.
Picit félre megyek témában,marketing.
Ami nekem nagyon tetszett (mint reklám),amikor beesett ide a céghez egy emberke hogy chip tuning az MF-be.
Majd ő bele rakja,lehet tesztelni,majd 1 hét múlva mondanak valamit.Ha nem kell,akkor sincs gond,kiszedi,ingyen benne volt,majd eladja valaki másnak.Hát nem adta el.Fizetni azután kellet hogy eldöntötték,marad.

http://www.youtube.com/user/ulaci79?feature=mhee

Mindig meglep, amikor a magyar forgalmazók az Egnos használatával 25-30 cm-es pontosságot ígérnek. Jó a marketing, csak a valóság kicsit más.
Valószínűleg ezek a forgalmazók nem hallották például azt az előadást, amit a legutóbbi hannoveri Agritechnica kiállításon sokan meghallgattunk: az Egnos-t üzemeltető európai ügynökség vezetői meséltek arról, hogy mire jó és milyen pontos az Egnos. Nos az üzemeltető saját bevallása szerint kb. 2-3 méteres pontosság érhető el, ami vetésre, növényvédelemre abszolút nem, de még talajmunkák irányítására sem teszi alkalmassá a rendszert.
Még egyszer mondom, ezt a műholdrendszert (ami mellesleg jelenleg 2 működő Egnos műholdból áll...) működtető ügynökség vezetése mutatta be a világ legnagyobb agrártechnikai kiállításán. Persze a forgalmazók erre találták ki ezt a "csatlakozási pontosság" nevű mű valamit. Lehet, hogy egy 15 perces demo működtetés alatt nem produkál akkora eltérést,és a szerencsétlen magyar gazda kipengeti a több százezer Forintot... Én teszteltem huzamosabb ideig Egnos-vevős sorvezetőt... A bemutatót tartó cég képviselője meg akart győzni, hogy nézzem csak a monitort, milyen gyorsan mutatja, hogy merre kell korrigálni, de amikor mi előre kitűztünk párhuzamosokat, és a készülék már a második párhuzamos vonalhoz képest 3métert tévedett, akkor összepakoltak és azóta nem hívnak. Sem telefonos marketinggel, sem élő termékbemutatóra.... A magyar gazdák vagy megvárják a Galileo rendszert és az azt használni képes vevőket, vagy elgondolkodnak rajta, hogy egy 20km-es körben sugározni képes, 2cm-es pontosságot adó Rtk-vevő nem éri-e meg hosszabb távon több gazda összefogásában. Ha a működtető 2-3 méteres pontosságot biztosít, akkor teljesen mindegy, hogy milyen antenna, milyen frissítési frekvenciát használ...
A magyar forgalmazók pedig nyugodtan próbálják megcáfolni ezen sorokat, kíváncsian várom a bizonyítékokat arra, hogy Egnos segítségével 20-30cm-es pontosság érhető el. Hangsúlyozom: bizonyítékokat, nem hőbörgést, nem marketing-dumát, nem gyengeségből és érvelni nem tudásból fakadó támadást és fenyegetést, mert abból már tele a padlás!
Üdv: A.Robert

" Máshol meg azt írják, hogy az EGNOS-szal csak méteres pontosság érhető el. Lehet, hogy ez örök titok marad."

Segítek megfejteni a titkot: a méteres pontosság a VISSZATÉRÉSI
pontosság, ami azt jelenti, hogy több idő elteltével pl néhány óra,
egy hét, vagy akár hónap múltával ennyi lesz az eltérés.

Ugyanazzal a gps-el 10-15 percen belül, tehát amikor a következő sort
kezded, nyilván sokkal jobb a pontosság, ezt SORCSATLAKOZÁSI pontosságnak
hívjuk. Ez megfelelő készülékkel, jó antennával és ingyenes Egnos korrekcióval
20 cm alatt kell hogy legyen, ha a készülék visszatérési pontossága 1 méter körüli.

Üdv: Csera További info: WWW.GPSDEBRECEN.HU

Centiméteres pontosságot nem fogsz vele elérni, de a sac/kb pontosságot igen. Egyébként míg az amerikaiak zavarták a jeleket meg nem volt "elérhető" korrekciós jel, addig a 3m-es pontosság számított a legpontosabb mérésnek! Az első navigációs készülékek simán azt mutatták, hogy a szomszéd utcában jársz vagy a házakban, ehhez képest a mostani 20-30cm-es pontosság sebészinek mondható!

Köszönöm a válaszokat!
Mi kukorica permetezése közben próbáltuk az Outback S-Lite-ot. A sorok számlálása alapján mindig jó helyre irányított a fordulók után. Egy LED-et 25 cm érzékenységre állítottunk és mikor egy sorral mellémentünk, akkor 3 LED jelezte a helyes irányt és sort kellett váltanunk. 3 x 25 cm pedig kukoricában megfelel a 76 cm-es sortávnak. Tehát mondhatjuk, hogy pontos a kis műszer, csak érdekelt volna, hogy akkor milyen korrekciós jelet is használ pontosan.
A használatijában azt írják, hogy az EGNOS jeleit használja, máshol meg azt írják, hogy az EGNOS-szal csak méteres pontosság érhető el. Lehet, hogy ez örök titok marad.

Nekünk EZ-250 van ag-15 antennával, de még csak ismerkedés van vele, tavasszal a kukorica vetésénél folyamatosan 20-30cm-el akart arrébb irányítani, de a búza vegyszerezésénél már tesómnak sikerült úgy belőnie, hogy viszonylag panaszkodás nélkül művelőnyomon tartotta a gépet. Egyébként nálunk is a talajmunkákon kívül minden műveletnél be van kapcsolva a GPS.

Én műtrágyaszóráshoz, valamint kalászos gyomírtáshoz használom általában, vagy néha, ha "szögben" tárcsázunk, de problémám még nem volt vele. Azért szemenként vetéshez nem merném egyik GPS kütyüt sem követni...

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehidet képez...

Szia! Azt nem tudom, h mennyire pontos ez az eszköz, de a legkomolyabbak kategóriája 2-4 cm, a közepsők 10-15cm tudnak

Itt használati utmutató:

http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/gps/agrocom_outback_s_lite_kezelesi_utmutato.pdf

Sziasztok!
Meg tudja nekem valaki mondani, hogy az Agrocom Outback S-Lite sorvezető pontossága a valóságban mennyi lehet? Az interneten található használati utasításában van egy olyan rész, ahol az érzékenység beállíthatóságáról írnak és ott 1000, 400, és 250 mm távolság/LED lámpa szerepel.
Az egyik forgalmazó azt írja erről a készülékről, hogy "rendkívüli" +- 15 cm-es pontossággal rendelkezik.
A leírásokban az szerepel, hogy a korrekciós jelet az ingyenes EGNOS biztosítja, ha ez nincs, akkor pedig marad az e-Diff, amiről nem sok mindent tudok, ill. nem is találtam sok mindent róla. Az Agrárágazatban megjelent egyik cikk szerint:"Az ingyenesen vehető EGNOS műholdról sugárzott differenciál jelek vételével a pontosság 2-4 m." Máshol pedig azt olvastam, hogy az EGNOS korrekciós jeleivel a maximum elérhető pontosság 1 méter.
Na most akkor mi az igazság? Mert a 15 cm, a 25 cm, az 1 m és a 2-4 m között azért jelentős különbség van. Örülnék neki, ha valaki meg tudná nekem mondani, hogy a felsoroltak közül melyik a valós pontosság.
Köszönöm!